Rechtsprechung
   VGH Bayern, 13.01.2000 - 26 CS 99.2149   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,11280
VGH Bayern, 13.01.2000 - 26 CS 99.2149 (https://dejure.org/2000,11280)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13.01.2000 - 26 CS 99.2149 (https://dejure.org/2000,11280)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13. Januar 2000 - 26 CS 99.2149 (https://dejure.org/2000,11280)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,11280) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an eine gemeindliche Äußerung [hier: Ablehnung] im Freistellungsverfahren; Wirksamkeit einer "nachgeschobenen" Veränderungssperre

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2001, 649
  • BauR 2000, 705
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 12.03.1998 - 4 C 10.97

    Außenbereich; Garage; Zulässigkeitsvoraussetzungen; Ersatzbau; Erweiterung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 13.01.2000 - 26 CS 99.2149
    Dieser im allgemeinen Verwaltungsrecht fußende Grundsatz ist unumstritten; er wird gerade in der letzten Zeit im Rahmen der Erörterung der Frage, welche Folgerungen aus der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Bestandschutz (vgl. etwa U. vom 12.3.1998 DÖV 1998, 600 ) zu ziehen sind, wieder herausgestellt (vgl. etwa Mampel , BauR 1996, 13 [20] und Gohrke/Brehsan , NVwZ 1999, 932 [933]).
  • VG Augsburg, 07.03.2018 - Au 4 K 17.869

    Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für Betriebshalle zum Umschlag und

    Alles, was die Gemeinde aus Anlass dieses konkreten Bauvorhabens zum Gegenstand einer Bauleitplanung zur Veränderung des städtebaurechtlichen status quo hätte machen können, sie aber nicht gemacht hat, kann sie nun diesem Vorhaben nicht mehr nachträglich entgegenhalten (vgl. Jäde, KommJur 2005, Heft 9, S. 325 (330) unter Verweis auf BayVGH, B.v. 13.1.2000 - 26 CS 99.2149, NVwZ-RR 2001, 649).
  • VGH Bayern, 02.11.2017 - 9 C 17.1804

    Ablehnung einer Beiladung

    Im Übrigen trifft die Gemeinde weder mit der Abgabe noch dem Unterlassen der Erklärung nach Art. 58 Abs. 2 Nr. 5 BayBO eine verbindliche Feststellung über die Zulässigkeit des ihr im Freistellungsverfahren vorgelegten Vorhabens (vgl. BayVGH, B.v. 13.1.2000 - 26 CS 99.2149 - juris Rn. 36 zu Art. 64 Abs. 1 Satz 1 Buchst. c BayBO 1998; s. auch Art. 55 Abs. 2 BayBO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht